因為有了法律規則才能更好的保障我們各自的權益不被侵害，我們的生活是離不開法律的，因此應該提高對法律知識的了解和認識，避免在遇到法律問題無法維護自己的合法權益。

　　1、“使用”的概念

　　從字面意思上，防御、囤積、轉讓等都是使用商標進行的行為，似乎都可稱作廣義上的“使用”。那么，防御、囤積、轉讓等是否屬于商標使用行為?

　　商標法第48條規定，“本法所稱商標的使用，是指將商標用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標用于廣告上宣傳、展覽以及其他商業活動中，用于識別商品來源的行為”。因此，首先需要明確的是，商標使用的核心功能是識別商品來源，上述防御、囤積、轉讓等不屬于商標法意義上的使用。

　　2、“不以使用為目的”的認定

　　既然防御商標和囤積商標均不屬于商標使用，那么以防御商標和囤積商標為目的進行商標注冊，自然均屬于“不以使用為目的”。在本次商標法修訂草案的最初版本中，第四條新增規定的表述為：“不以使用為目的的商標注冊申請，應當予以駁回”，并無“惡意”的限定，因此，按此邏輯對防御商標必然造成誤傷。經全國人大憲法和法律委員會研究，在最終版本中增加了“惡意”的限定。

　　但依然存在的問題是：“不以使用為目的”是一個動態的主觀條件，該如何準確認定?在實踐中，申請人可能在注冊時不具有商標使用的目的，而在將來具有，例如目前流行的大企業的跨界發展，在跨界之前可能就不具有商標使用的目的。

　　3、“惡意”的認定

　　增加了“惡意”的限定，意指將不以使用為目的再劃分為善意和惡意的，其中，防御商標屬于善意的不以使用為目的，而囤積、搶注商標等行為屬于惡意的不以使用為目的。同樣的，問題在于：作為主觀條件的善意與惡意如何界定?法律的生命力在于實施，新商標法第四條的適用亟待進一步統一且明確的解釋。